ممارسة الفواحش في الكتاب المقدس

 

ومن الأمور التي أثارت تساؤلاتي أيضًا أسلوب بعض المقاطع في الكتاب المقدس، وخاصة في سفر نشيد الأنشاد. فقد كنت أتساءل: هل يليق أن يستخدم الله سبحانه وتعالى لغةً ذات طابع حميمي أو أوصافًا جسدية صريحة لتوصيل رسالة روحية؟

 

حتى نحن، عندما نكتب خطابًا رسميًا أو نلقي كلمة أمام الناس، نحاول أن نختار ألفاظًا راقية ومناسبة، ولا نلجأ إلى مثل هذا النوع من التعبير إذا كان الهدف هو إيصال فكرة سامية أو رسالة أخلاقية.

 

فعندما قرأت نشيد الأنشاد، وجدته يتحدث عن علاقة حب بين رجل وامرأة، مليئة بالأوصاف الرومانسية والحميمية. والتفسير المسيحي التقليدي يقول إن هذه العلاقة ليست المقصودة بذاتها، وإنما هي رمز لعلاقة المسيح بالكنيسة، أو علاقة الله بشعبه، حيث يُنظر إلى العريس على أنه يمثل الله أو المسيح، والعروس تمثل الكنيسة.

 

في البداية كنت أقبل هذا التفسير كما يشرحه الآخرون، لكن عندما بدأت أقرأ النص بنفسي وأتأمل فيه، بدأت أتساءل: هل هذا بالفعل هو الأسلوب الذي يليق بكلام الله؟ إذا كان المقصود هو التعبير عن محبة الله لعباده، فلماذا تُستخدم لغة تبدو في ظاهرها لغة غزل ووصف رومانسي بين رجل وامرأة؟ ألم يكن بالإمكان إيصال هذه المعاني بأسلوب أوضح وأبعد عن اللبس؟

 

من وجهة نظري، إذا كان الله يخاطب البشرية كلها، فمن الطبيعي أن يكون خطابه واضحًا، ساميًا، ولا يثير هذا القدر من الجدل حول معناه الحقيقي. أما أن يحتاج النص إلى تفسير مجازي حتى يُفهم على أنه يتحدث عن الله، فهذا يثير لدي تساؤلات حول المقصود الأصلي من هذه العبارات.

 

هذه كانت من الأسئلة التي دفعتني إلى إعادة النظر فيما كنت أؤمن به. لم يكن هدفي الاعتراض لمجرد الاعتراض، وإنما كنت أبحث عن إجابات مقنعة. وكنت أسأل نفسي: هل هذا هو الأسلوب الذي يليق بكلام الله، أم أن النص في أصله يتحدث عن قصة حب إنسانية، ثم أُعطي لاحقًا تفسيرًا رمزيًا؟